Разбира се, знанието е сила, но невежеството се подценява
Ние жадуваме за знание. Само щраусите си пъхат главите в пясъка. нали Е, тогава как можем да обясним следното?
„Не ми казвайте как свършва филмът.“
„Не ми казвайте дали имам гена за тази болест."
„Не ми казвайте, че стартирането ми вероятно ще се провали.“
„Не ми казвайте дали съпругът ми ми е изневерил.“
„Не ми казвайте как са заколете телета.”
В много случаи, нека си го кажем, предпочитаме да не знаем нещата, противно на простите икономически теории, които казват, че повече информация винаги е по-добра. Казваме си един на друг, че невежеството е блаженство. Ние отхвърляме твърде много информация.
Дори структурираме нашите общества, за да изключим знанието за определени цели. Съдилищата разполагат с недопустими доказателства. Работодателите имат недопустими въпроси към кандидатите. В продължение на 17 години политиката на военните по отношение на хомосексуалността беше „Не питай, не казвай“. Съвсем наскоро много колежи спряха да изискват резултати от SAT и ACT, въпреки че някои започнаха да ги изискват отново.
Установено е, че миналия месец 49 процента от американците вярват, че индексът на фондовия пазар S&P 500 е намалял за годината (по това време тя е нараснала с 9 процента от началото на годината), а същият процент вярва, че нивото на безработица е на 50-годишен връх, докато в действителност безработицата не надвишава 50-годишно дъно.Това не може да се причисли към обикновена грешка. Да вярваш в неща, които са толкова далеч от истината, е доказателство, че много американци са конструирали свои собствени реалности и са отблъсквали факти, които не пасват. За някои това може да е умствен защитен механизъм: Не съм доволен, но всички сме в една лодка.
Казах, „това, което виждате и което четете, не е това, което се случва. ”В игра на кокошки между преговарящите страни, играчът, който не знае колко зле могат да се развият нещата, винаги ще печели срещу играча, който е напълно наясно. Невежеството много прилича на смелост. „Невежеството е сила“ беше един от лозунгите на Големия брат в антиутопичния роман „Хиля деветстотин осемдесет и четири“.
В интервю Хертвиг ми каза, че изборът на един източник на новини докато сканирането на другите само по себе си е акт на умишлено невежество. „Навлязохме в нов свят, в който естествените тенденции взаимодействат с информационна среда, която усилва ефектите“, каза той.
„Умишленото невежество“ не е основно политическа книга. Много от най-интересните му примери идват от други сфери. В личните финанси е разумно инвеститорите да се заслепяват за ежедневните възходи и спадове на представянето на своите портфейли, ако това ги предпазва от прекомерна търговия.
В бизнеса една глава твърди, че компаниите разделят информацията - тоест умишлено държат служителите в неведение - за да намалят риска компанията като цяло да бъде държана отговорна за злоупотреби на отделни лица. Или по време на стачка лидерите на профсъюзите може да пропуснат среща с редовия персонал - като по този начин се лишават от знанието за предпочитанията на работниците - за да изпратят съобщение до ръководството, че не се колебаят.
ефективен алтруизъм, ще имаме ли дори музеи?жилищните разходи върху благосъстоянието вероятно се нуждаят от собствена отделна метрика, особено защото това е разход за „двойна употреба“ — за някои всичко е спекулативно, за някои разход задължителен като храната, но за съжаление недостъпен.Оставете професионалистите да се справят с всичко и да превърнат резултата в компонент на ревизиран индекс на мизерията, който ще информира по-добре политиците за ефекта от техния избор върху потребителите.
Уилям Уескот
Тбилиси, Грузия
Цитат на деня
„Най-общо, шумът прави много трудно тестването на практически или академични теории за начина, по който работят финансовите или икономическите пазари. Принудени сме да действаме предимно на тъмно.“
— Фишер Блек, „Шум“ (1986)
